| Revue: | La ventana |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000310785 |
| ISSN: | 1405-9436 |
| Autores: | Martín, Claude1 |
| Instituciones: | 1Centre National de la Recherche Scientifique, París. Francia |
| Año: | 2005 |
| Volumen: | 3 |
| Número: | 22 |
| Paginación: | 7-34 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Desde hace algunos años, numerosos actores públicos, tales como hombres y mujeres políticos, medios de comunicación y expertos, han dado un uso excesivo al término “parentalidad”, neologismo derivado del adjetivo parental, quizá para traducir los términos anglosajones parenthood o parenting,2 que designan respectivamente la condición de padre y las prácticas de los padres. Este término ha corrido con distinta suerte, pero siempre queda relativamente indefinido. Su flexibilidad es también sin duda uno de sus triunfos. Debido a que siempre fluye, permite que se le dé variados usos. Así que hoy en día se habla de “mono parentalidad”, de “parentalidad adoptiva”, de “homo parentalidad” (Gross, 2000) de “abuelo parentalidad” (Attias-Donfut y Segalen, 2002), así como de la “pluriparentalidad” (Le Gall y Bettahar, 2001), para indicar que el lugar de padre puede ser diversamente ocupado por uno solo de los padres, por un padre homosexual o por una pluralidad que hace la función de padres |
| Disciplinas: | Sociología |
| Palabras clave: | Sociología de la mujer, Parentalidad, Estudios de género, Padre, Dinámica familiar, Orden público, Problemas sociales |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
