| Revue: | La propiedad inmaterial |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000536142 |
| ISSN: | 2346-2116 |
| Autores: | Tamayo Cárdenas, Carlos David1 Galindo Díaz, Liliana |
| Instituciones: | 1Universidad Externado de Colombia, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2021 |
| Número: | 31 |
| Paginación: | 235-270 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El uso de tecnologías estandarizadas es una constante en el mundo contemporáneo que permite disfrutar de la interoperabilidad entre dispositivos. Tales tecnologías son el resultado de esfuerzos intelectuales susceptibles de protección. Cuando se patentan y adoptan como parte de un estándar, esos esfuerzos dan lugar a una Patente Esencial (SEP) que debe ser utilizada por terceros para cumplir con el estándar y participar en el mercado. Por su naturaleza, las SEP también suponen para su titular el compromiso de licenciar su tecnología bajo términos justos, razonables y no discriminatorios (F/RAND). Sin embargo, ese alcance ha llevado a algunos a argumentar que las demandas por infracción de SEP suponen por sí solas una práctica restrictiva de la competencia. Este artículo expone la manera en que tal enfoque ha sido rechazado por varias cortes alrededor del mundo |
| Resumen en inglés | The use of standardized technologies is a constant in the contemporary world that allows us to enjoy interoperability between devices. Such technologies are the result of intellectual endeavours that may be subject of Intellectual Property (IP) rights. If patented and adopted as part of the standard, these endeavours will result into a Standard Essential Patent (SEP) that anyone aiming to participate in the market must use. In addition, given the nature of these patents, the titleholder of a SEP must express a commitment to license its technology under fair, reasonable, and non-discriminatory terms (F/RAND). This scope has led infringers to argue that mere enforcement of SEP involves an antitrust violation. This paper aims to show how several courts around the world have openly rejected this approach |
| Disciplinas: | Economía |
| Palabras clave: | Condiciones económicas, Patentes, Organismos internacionales, Estandarización |
| Texte intégral: | https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/7275/9984 |
