| Revista: | Kinesis (Marilia) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000410680 |
| ISSN: | 1984-8900 |
| Autores: | Alves, Marcos Antonio1 |
| Instituciones: | 1Universidade Estadual de Campinas, Campinas, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Nov |
| Volumen: | 5 |
| Número: | 10 |
| Paginación: | 193-211 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | It was presented, and compared the epistemological perspectives suggested by Kuhn, Popper and the Logical Empiricism. Initially it was treated the main elements involved in the proposal of Kuhn as pre-science, paradigm, normal science, puzzle, anomaly, crisis and revolution conceptions. It was presented the two other epistemological perspectives considered, and also compared these three proposals, taking as its starting point the notion of scientific progress. It was finished questioning the adequacy of these conceptions of science and scientific progress |
| Resumen en portugués | Neste trabalho, apresentamos e comparamos as perspectivas epistemológicas sugeridas por Kuhn, por Popper e pelo Empirismo Lógico. Inicialmente tratamos dos principais elementos envolvidos na proposta de Kuhn, como as concepções de pré-ciência, paradigma, ciência normal, quebra-cabeça, anomalia, crise e revolução. Expomos, em linhas gerais, as outras duas posturas epistemológicas consideradas e comparamos as três propostas, tomando como ponto de partida a noção de progresso científico. Finalizamos o artigo com uma breve reflexão sobre a adequação destas concepções de ciência e de progresso científico |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Filosofía de la ciencia, Historia de la filosofía, Doctrinas y corrientes filosóficas, Popper, Karl, Kuhn, Thomas Samuel, Empirismo lógico, Positivismo lógico, Paradigma, Revolución científica, Falsacionismo, Progreso científico, Demarcación, Racionalismo, Metodología |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
