| Revista: | Kinesis (Marilia) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000389570 |
| ISSN: | 1984-8900 |
| Autores: | Corbanezi, Eder1 |
| Instituciones: | 1Universidade de Sao Paulo, Departamento de Filosofia, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2012 |
| Periodo: | Jul |
| Volumen: | 4 |
| Número: | 7 |
| Paginación: | 159-173 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en inglés | From the perspective of the Dialectic of Enlightenment by Adorno and Horkheimer, this article aims to demonstrate that, despite of the fact that the Kant’s thought represents the most finished form of the modern project of rationality, he is not the one who takes, in the moral domain, the enlightenment to the most extremes consequences, but Sade and Nietzsche. We will realize how the dialog between philosophy and literature is fundamental in this diagnostic |
| Resumen en portugués | O objetivo deste artigo é – a partir da Dialética do Esclarecimento, de Adorno e Horkheimer – mostrar por que, embora o pensamento de Kant represente a forma mais acabada do projeto moderno de racionalidade, não é ele que leva, no domínio moral, o esclarecimento às últimas conseqüências, mas sim Sade e Nietzsche. Veremos como o diálogo entre filosofia e literatura é fundamental nesse diagnóstico |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Historia de la filosofía, Etica, Kant, Immanuel, Iluminismo, Moral, Autonomía, Imperativo categórico, Violencia, Razón, Adorno, Theodor W, Horkheimer, Max |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
