| Revista: | Izquierdas (Santiago) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000416509 |
| ISSN: | 0718-5049 |
| Autores: | Garrido, Luis1 |
| Instituciones: | 1Universidad Alberto Hurtado, Santiago de Chile. Chile |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Dic |
| Número: | 17 |
| Paginación: | 28-63 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, socioeconómico |
| Resumen en español | El presente artículo, además de conmemorar los próximos 40 años de publicación del volumen I de El moderno sistema mundial de Immanuel Wallerstein (texto fundador del análisis de sistemas-mundo), pretende también abordar la crítica marxista “ortodoxa” de Robert Brenner en que supuestamente la concepción de capitalismo esbozada por Wallerstein exagera la importancia de las “fuerzas del mercado” en desmedro de las “relaciones de producción”, motivo por el cual Brenner lo califica de “marxista neo-smithiano”. Sin embargo, una lectura más atenta de ambos autores, y considerando ciertos pasajes en los textos de Marx, relativiza la brecha entre “producción” y circulación” y más bien hace pensar que la propuesta de Wallerstein es profundamente dialéctica al comprender el capitalismo, incluso a contrapelo de algunas suposiciones defendidas por la mayoría de los marxistas como la primacia del trabajo asalariado, o del plusvalor relativo, como condición fundamental del capitalismo. Además, Wallerstein proporciona una noción espacio-temporal de las crisis cíclicas del capitalismo así como de sus tendencias seculares desde el punto de vista de la acumulación incesante de capital |
| Resumen en inglés | The present article, besides commemorating the comming 40 years of the publication of Volume I of Immanuel Wallerstein's The Modern WorldSystem (founder text of world-systems analysis), also aims to address the “orthodox” Marxist critique by Robert Brenner in that the conception of capitalism outlined by Wallerstein exaggerates supposedly the importance of the “market forces” at the expense of the “relations of production” which is why Brenner calls it “neo-Smithian Marxism”. However a closer reading of both authors, and considering certain pasages in the writtings of Marx, downplays the dichotomy between “production” and “circulation” and rather makes think that Wallerstein's proposal es deeply dialectical in his understanding of capitalism, even against the grain of some assumptions advocated by most Marxists like the primacy of wage-labor, or relative surplus value, as fundamental condition of capitalism. Besides, Wallerstein provides a spatio-temporal notion of the cyclical crises of capitalism and its secular trends from the point of view of the endless accumulation of capital |
| Disciplinas: | Economía |
| Palabras clave: | Historia y filosofía de la economía, Marx, Karl, Wallerstein, Immanuel, Brenner, Robert, Marxismo, Capitalismo, Mercado, Dinero, Crisis, Acumulación de capital |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
