| Revue: | Ius et veritas |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000515779 |
| ISSN: | 1995-2929 |
| Autores: | Villagra Cayamana, Renee Antonieta1 |
| Instituciones: | 1Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima. Perú |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Dic |
| Número: | 61 |
| Paginación: | 141-126 |
| País: | Perú |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La Administración Tributaria como consecuencia de las fiscalizaciones de precios de transferencia ha venido realizando ajustes secundarios determinando la existencia de dividendos presuntos gravados con las tasas del 4.1% o 5% en base a cualquier ajuste a la base imponible del Impuesto a la Renta por Precios de Transferencia efectuado por ella; sin embargo, consideramos que el ajuste secundario, conforme lo está llevando a cabo la SUNAT, no tiene asidero legal; tal posición ha sido corroborada por recientes pronunciamientos del Tribunal Fiscal los cuales analizaremos en el presente trabajo |
| Resumen en inglés | Tax Administration has issued resolutions assessing deemed dividends as secondary adjustments with the rates of 4.1% or 5% as a consequence of having proposed a primary adjustment in a transfer pricing audit. However, we believe this assessment, in the way that SUNAT is applying it, does not have legal basis. This position has been ratified by recent Sentences issued by the Fiscal Tribunal |
| Disciplinas: | Economía |
| Palabras clave: | Política económica, Perú, Precios de transferencia, Ajuste secundario, Impuesto sobre la renta (ISR), Política fiscal |
| Texte intégral: | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/23079/22071 |
