| Revue: | Isonomía |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000418935 |
| ISSN: | 1405-0218 |
| Autores: | Papayannis, Diego M1 |
| Instituciones: | 1Universitat de Girona, Facultad de Derecho, Girona. España |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | Oct |
| Número: | 41 |
| Paginación: | 19-68 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | En este trabajo sostengo que el alterum non laedere es el principio rector de la responsabilidad civil, y sin él muchas de las características de nuestros sistemas de derecho de daños se tornan ininteligibles. Una vez que se aprecia el rol que cumple el alterum non laedere en el razonamiento jurídico puede comprenderse que la práctica de la responsabilidad civil está articulada sobre la evitación de daños y solo subsidiariamente sobre la reparación. Esta tesis, además, tiene importantes consecuencias dogmáticas |
| Resumen en inglés | In this paper I claim that alterum non laedere is the main tenet of tort liability, and without it many features of our tort law systems become unintelligible. Once the role that alterum non laedere plays in legal reasoning is established it can be seen that the practice of tort law is articulated on harm prevention and only secondarily on reparation. In addition, this thesis has important theoretical implications |
| Disciplinas: | Derecho, Filosofía |
| Palabras clave: | Derecho civil, Filosofía del derecho, Lógica, Reparación del daño, Prevención, Derecho de daños, Culpa, Razonamiento jurídico, Responsabilidad civil, Consecuencias jurídicas, Doctrinas, Iusnaturalismo, Lógica jurídica, Inteligibilidad |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
