| Revue: | Isonomía |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000418936 |
| ISSN: | 1405-0218 |
| Autores: | Rojo, Facundo1 |
| Instituciones: | 1Universidad Torcuato di Tella, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | Oct |
| Número: | 41 |
| Paginación: | 69-96 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El artículo analiza en qué medida la doctrina del fair use es consistente con tres de las principales justificaciones de la propiedad intelectual (la hegeliana, la lockeana y la utilitarista), para evaluar en qué medida puede decirse que es una doctrina justa. Para desarrollar el análisis, se examina primero cómo han interpretado los jueces estadounidenses el alcance y la aplicación de esta doctrina y luego se evalúa en qué medida dicha interpretación resulta consistente con cada una de las tres justificaciones mencionadas |
| Resumen en inglés | The article analyses to what extent the fair use doctrine is consistent with three of the main justifications of intellectual property (the Hegelian, the Lockean and the utilitarian), in order to assess to what extent it can be considered to be fair. To develop the analysis it first examines how American judges have interpreted the scope and application of this doctrine and then evaluates to what extent this interpretation is consistent with each of the three aforementioned justifications |
| Disciplinas: | Derecho, Filosofía |
| Palabras clave: | Filosofía del derecho, Doctrinas y corrientes filosóficas, Historia y teorías del derecho, Propiedad intelectual, Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Locke, John, Derechos de autor, Usos, Utilitarismo, Ordenamientos jurídicos, Derechos intelectuales, Convenio de Berna |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
