| Revista: | Intexto (Porto Alegre) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000537589 |
| ISSN: | 1807-8583 |
| Autores: | Silva, Maurílio Luiz Hoffmann da1 Pedroso Neto, Antônio José2 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Programa de Pos-Graduacao em Comunicacao, Porto Alegre, Rio Grande do Sul. Brasil 2Universidade Federal do Tocantins, Programa de Pos-graduacao em Comunicacao e Sociedade, Palmas, Tocantins. Brasil |
| Año: | 2022 |
| Número: | 53 |
| Paginación: | 126456-126456 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en inglés | This article investigates how similar and how different the electoral courts are regarding the use of Twitter as a public communication tool. It analyzes the 28 profiles of electoral courts on Twitter and 2,047 tweets published in two weeks of 2020. Two methods are used: content analysis and multiple correspondence analysis. Tweets are classified into four types (Tweet; Retweet; Mention; and Reply) and six thematic categories (Dialogue; Public interest; Decisions, news and news check; Courtsessions, events and commemorative dates; Institutional and personal promotion; and Others). The main result is the differences and similarities of the public communication strategies adopted by the bodies, a result that is based on a relational principlebetween the quantity of publications and the quality of public communication carried out on Twitter |
| Resumen en portugués | Este artigo investiga quão similares ou quão diferentes são os tribunais eleitorais com relação ao uso do Twittercomo ferramenta de comunicação pública. Analisa os 28 perfisdos tribunais eleitorais no Twittere 2.047 tweetspublicados em duas semanas de 2020. São utilizados dois métodos: a análise de conteúdo e a análise de correspondências múltiplas. Os tweetssão classificados em quatro tipos (Tweet; Retweet; Menção; e Resposta) e seis categorias temáticas (Diálogo; Interesse público; Decisões, notícias e checagens; Sessões, eventos e datas comemorativas; Promoção institucional e pessoal; e Outros). Como principal resultado, tem-se as diferenças e similaridades das estratégias de comunicação pública adotadas pelos órgãos, resultado que se fundamenta em um princípio relacional entre quantidade de publicações e qualidade da comunicação pública exercida no Twitter |
| Disciplinas: | Ciencias de la comunicación |
| Palabras clave: | Medios de comunicación masiva, Comunicacion pública, Twitter, Justicia electoral, Análisis de contenido, Análisis de correspondencias múltiples, Comunicación política, Brasil |
| Texto completo: | https://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/126456/87077 |
