| Revue: | Intersticios |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000454095 |
| ISSN: | 1405-4752 |
| Autores: | Rivara Kamaji, Greta1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Filosofía y Letras, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 18 |
| Número: | 39 |
| Paginación: | 121-131 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Histórico, analítico |
| Resumen en español | El artículo presenta de manera resumida, algo de la historia de la polémica que se generó a partir de la publicación del texto de Hannah Arendt intitulado Eichmann en Jerusalén, una vez que la filósofa hubiese asistido al juicio al que fue sometido el criminal nazi genocida, en Jerusalén en 1961. La perspectiva de Arendt generó una gran controversia, fundamentalmente entre historiadores y víctimas sobrevivientes del nazismo. El artículo presenta algunos de los puntos fundamentales de dicha controversia |
| Resumen en inglés | The paper presents some arguments about the so called Arendt controversy. It shows some of the most important lines of the discussion between Arendt's study of the nazi criminal Eichmann and professional historians. The papel makes a brief route through this controversy since the appear of Arendt's book Eichmann in Jerusalen until our days |
| Disciplinas: | Historia, Filosofía |
| Palabras clave: | Historia política, Historia de la filosofía, Arendt, Hannah, Juicio político, Nazismo, Holocausto, Eichmann, Adolf |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
