| Revue: | Interciencia |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000440839 |
| ISSN: | 0378-1844 |
| Autores: | Espinoza Verdejo, Alex1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Tarapacá, Escuela de Psicología y Filosofía, Arica. Chile |
| Año: | 2019 |
| Volumen: | 44 |
| Número: | 11 |
| Paginación: | 653-659 |
| País: | Venezuela |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | ¿Son acaso continuas las conquistas explicativas de las teorías científicas o bien se suceden ellas como constructos incomparables e intraducibles? Esta preocupación fue abordada por Thomas Kuhn a lo largo de sus investigaciones. Ahora bien, él hizo un viraje en su concepción filosófica de la historia de las ciencias yendo del historicismo social a la sociolingüística y a la hermenéutica. En El Camino desde la Estructura (2000) afirma que el estudio histórico de la ciencia debería realizarse desde la filosofía del lenguaje. Las teorías científicas son constructos lingüísticos dependientes de los contextos socioculturales. Nosotros complementamos estas ideas con la "fusión de horizontes" de Hans-Georg Gadamer, dando así crédito a la idea de Kuhn de la verdad por redundancia. En este sentido nuestro estudio concluye que la propuesta kuhniana es pragmática; la teoría verdadera por redundancia sería la que brinda un mejor nivel de inteligibilidad: la redundancia permite escoger |
| Resumen en inglés | Are the discoveries of scientific theories continuous or do they arrive as incomparable and untranslatable constructs? Thomas Kuhn dealt with this question throughout his research. In his conception of the history of science he made a turn going from historical sociology towards linguistic sociology and hermeneutics. In The Road since Structure (2000) the author claims that the historical examination of science should be done from the philosophy of language. Scientific theories are linguistic constructs determined by sociocultural settings. Icomplement these ideas with Hans-Georg Gadamer’s notion of ‘ fusion of horizons’, giving thus credit to Kuhn’s redundancy theory of truth. In this sense the paper ends by asserting that Kuhn proposal is pragmatic; the idea of truth by redundancy would be the theory which provides a better level of intelligibility: redundancy makes the choice possible |
| Resumen en portugués | As conquistas explicativas das teorias científicas são contínuas, ou as teorias têm sucesso no tempo como constructos incomparáveis e intraduzíveis? Esta preocupação foi abordada por Thomas Kuhn ao longo de suas investigações. Em Kuhn há uma mudança em sua concepção filosófica da história da ciência: um Kuhn sócio-histórico em direção a um Kuhn sócio-lingüístico e hermenêutico. Kuhn em sua obra O Caminho da Estrutura (2000) afirma que o estudo histórico da ciência deve ser feito a partir da filosofia da linguagem. Teorias científicas são construções linguísticas dependentes de contextos socioculturais. Complementamos essas idéias com a ‘ fusão de horizontes’ do fundador da hermenêutica contemporânea, Hans-Georg Gadamer, dando crédito à ideia de verdade de Kuhn como redundância. Nesse sentido, nosso estudio conclui que a proposta kuhniana é pragmática; a verdadeira teoria por redundância seria aquela que proporciona um melhor nível de inteligibilidade: a redundância permite escolher |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Filosofía de la ciencia, Teorías científicas, Pragmatismo, Inconmensurabilidad, Revolución científica, Kuhn, Thomas Samuel |
| Keyword: | Philosophy of science, Scientific theories, Pragmatism, Incommensurability, Scientific revolution, Kuhn, Thomas Samuel |
| Texte intégral: | https://www.interciencia.net/wp-content/uploads/2019/12/07_653_E_Espinoza_v44n11-1.pdf |
