Revista: | Interciencia |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000440871 |
ISSN: | 0378-1844 |
Autores: | Ramírez Jaspeado, Rocío1 García Salazar, José A1 García Mata, Roberto1 Garza Bueno, Laura E1 Escalona Maurice, Miguel J1 Portillo Vásquez, Marcos2 |
Instituciones: | 1Colegio de Postgraduados, Montecillo, Estado de México. México 2Universidad Autónoma Chapingo, Chapingo, Estado de México. México |
Año: | 2020 |
Volumen: | 45 |
Número: | 3 |
Paginación: | 150-157 |
País: | Venezuela |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | El Estado de México es el tercer estado productor de maíz (Zea mays L.) a nivel nacional y su producción abastece ~69% de las necesidades de consumo en la entidad. El déficit representa alrededor de 389 y 741X103 toneladas de maíz blanco y amarillo, respectivamente, las cuales son abastecidas a partir de estados con excedentes de grano e importaciones provenientes principalmente de EEUU. Con la finalidad de aumentar la competitividad de maíz se han implementado a nivel federal y estatal estrategias tales como el uso de insumos tecnológicos y asistencia técnica que permita alcanzar su potencial productivo. El objetivo de este trabajo es identificar las zonas de producción más competitivas, a través de un modelo de equilibrio espacial inter-temporal, el cual determina la competitividad respecto de la ganancia neta obtenida a partir de la producción, el consumo y las importaciones. Se plantearon un escenario base y tres más que representan una reducción gradual de la disponibilidad de maíz. Los resultados arrojan que dicha reducción es compensada en 65, 77 y 82%, respectivamente, y el resto es abastecido de estados excedentarios como Sinaloa y volúmenes almacenados. En los tres escenarios con reducciones graduales la región más competitiva es Toluca, sin embargo, el escenario 3 es considerado el mejor al presentar las ganancias más altas e incentivar el mayor incremento de la producción |
Resumen en inglés | The State of Mexico is the third corn (Zea mays L.) producing state in the country and its production supplies ~69% of the consumption needs in the state. The deficit represents about 389 and 741×103 t of white and yellow corn, respectively, which is supplied by the excess grain production of other states in the country and imports, mainly from the USA. In order to increase competitiveness, strategies have been implemented at the federal and state levels, such as the use of technological inputs and technical assistance that allows them to reach their productive potential. The objective of this work is to identify the most competitive production regions, through a model of inter-temporal spatial balance, which determines the competitiveness with respect to the net gain obtained from production, consumption and imports. A base model and three others were established, representing a gradual reduction in the availability of corn from imports. The results show that this reduction is compensated by 65, 77 and 82%, respectively, and the rest is supplied by surplus states such as Sinaloa and stored volumes. In the three scenarios with gradual reductions, the most competitive region is Toluca, however, scenario 3 is considered the best, for presenting the best profits and encouraging the greatest increase in production |
Resumen en portugués | O estado do México é o terceiro estado produtor de milho (Zea mays L.) no país e sua produção fornece ~69% das necessidades de consumo no estado. O déficit representa cerca de 389 e 741×103 t de milho branco e amarelo, respectivamente, que são cobertos por estados com excedentes de grãos e importações, principalmente dos Estados Unidos. Para aumentar a competitividade, estratégias têm sido implementadas nos níveis federal e estadual, como o uso de insumos tecnológicos e assistência técnica que lhes permite atingir seu potencial produtivo. O objetivo deste trabalho é identificar as regiões de produção mais competitivas, através de um modelo de equilíbrio espacial intertemporal, que determina a competitividade em relação ao ganho líquido obtido a partir da produção, consumo e importações. Um cenário de linha de base e mais três foram estabelecidos, representando uma redução gradual na disponibilidade de milho das importações. Os resultados mostram que essa redução é compensada por 65, 77 e 82%, respectivamente, e o restante é suprido por estados excedentes como Sinaloa e volumes armazenados. Nos três cenários com reduções graduais, a região mais competitiva é a de Toluca, no entanto, o cenário 3 é considerado o melhor, por apresentar os melhores lucros e incentivar o maior aumento da produção |
Disciplinas: | Agrociencias, Economía |
Palabras clave: | Economía agrícola, Maíz, Producción agrícola, Producción potencial, Competitividad, Modelos espaciales, Zea mays |
Keyword: | Agricultural economics, Corn, Agricultural production, Potential production, Competitiveness, Spatial models, Zea mays |
Texto completo: | https://www.interciencia.net/wp-content/uploads/2020/03/04_6656_Com_Ramirez_v45n3_8.pdf |