Revue: | Informacao & sociedade |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000307702 |
ISSN: | 0104-0146 |
Autores: | Barradas, Jaqueline Santos1 Campos-Filho, Luiz Alberto Nascimento2 |
Instituciones: | 1Fundacao Getulio Vargas, Rio de Janeiro. Brasil 2Faculdades IBMEC, Rio de Janeiro. Brasil |
Año: | 2008 |
Periodo: | Ene-Abr |
Volumen: | 18 |
Número: | 1 |
Paginación: | 183-194 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en inglés | This study analyzes how the subject “Knowledge Management” (KM) has been published by authors of the Information Science (IS) and Administration (ADM). The research identifies the most productive periodicals, the most prolific institutions and authors in each area, as well as the results obtained. This is a study that presents the mapping of the Brazilian scientific production on KM, in national periodicals level A from CAPES, in the IS and ADM areas. The study is divided into three periods: 1997-2006, 1997-2001 and 2002-2006. The theoretical foundation is based on Nonaka and Takeuchi, Davenport and Prusak, Davenport and Cronin. Seventy-six articles are analyzed, forty in the IS area and thirty-six in the ADM area. The results indicate that the IS has published much more on the subject KM than the ADM. Although the chart presented is not exhaustive, it represents an important sample of the Brazilian scientific production on KM, from 1997-2006 |
Resumen en portugués | Avalia como o assunto Gestão do Conhecimento (GC) tem sido publicado por autores e estudiosos das áreas da Ciência da Informação (CI) e Administração (ADM). Identifica os periódicos mais atuantes, as instituições e autores mais prolíficos em cada área e os resultados obtidos. Apresenta, ainda, o mapeamento da produção científica brasileira em GC, nos periódicos de nível A da CAPES, das áreas CI e ADM. O estudo é segmentado em três fases: em dois períodos de cinco anos - 1997/2001 e 2002/ 2006 -, e um período de 10 anos - 1997/2006. As áreas CI e ADM são comparadas e, dentro delas, os períodos. O referencial teórico tem por base os autores Nonaka e Takeuchi, Davenport e Prusak, Davenport e Cronin. São examinados 76 artigos, 40 na área da CI e 36 na ADM. Os resultados apontam que o tema tem sido mais publicado pela CI do que pela ADM. Embora não exaustivo, estima-se que o quadro apresentado represente uma amostra significativa da produção científica em GC no Brasil, de 1997 a 2006 |
Disciplinas: | Bibliotecología y ciencia de la información |
Palabras clave: | Análisis y sistematización de la información, Producción científica, Gestión del conocimiento, Bibliometría, Revistas científicas, Brasil |
Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |