| Revue: | Ideas y valores (Bogotá) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000485388 |
| ISSN: | 0120-0062 |
| Autores: | Pérez, Moira1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Abr |
| Volumen: | 66 |
| Número: | 163 |
| Paginación: | 177-202 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Desde diversos ámbitos se ha señalado la necesidad de abordar las nociones y dificultades del pluralismo que caracteriza a la sociedad actual. Se busca aportar una lectura crítica de tres abordajes considerablemente diferentes del tema: En torno a lo político (2005) de Chantal Mouffe, Political Liberalism (1996) de John Rawls y Pluralism (2005) de William E. Connolly. Se sopesan sus fortalezas y debilidades, así como las posibilidades que brindan para comprender el pluralismo y llevar los aportes teóricos a la esfera práctica |
| Resumen en inglés | Different sectors have expressed the need to address the different notions of pluralism that characterize modern society, as well as their difficulties. The article provides a critical reading of three significantly different approaches to the issue: Chantal Mouffe’s On the Political (2005), John Rawls’ Political Liberalism (1996), and William E. Connolly’s Pluralism (2005). It discusses their strengths and weaknesses, as well as the possibilities they provide to understand pluralism and take their theoretical contributions to the field of practice |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Historia y filosofía de la política, Doctrinas y corrientes políticas, Pluralismo, Mouffe, Chantal, Rawls, John, Connolly, William E |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
