| Revue: | Ideas y valores (Bogotá) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000419577 |
| ISSN: | 0120-0062 |
| Autores: | Forero Mora, José Andrés1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Los Andes, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2015 |
| Periodo: | Abr |
| Volumen: | 64 |
| Número: | 157 |
| Paginación: | 151-170 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | Se sostiene, con Rorty, que la verdad no es ninguna propiedad y, contra Rorty, que esta posición no implica eliminar el concepto de verdad del discurso teórico. Con una estrategia pragmatista, se analizan las prácticas de los hablantes, para mostrar que no se adquieren los mismos compromisos cuando se atribuye verdad y cuando se atribuye justificación. Se evidencia el sentido en que es socialmente útil la distinción filosófica entre verdad y justificación, para finalizar mostrando cómo esa distinción no entraña ninguna metafísica misteriosa |
| Resumen en inglés | We affirm, with Rorty, that truth is not a property, and, against Rorty, that this posi - tion does not imply eliminating the concept of truth from theoretical discourse. The practices of speakers are analyzed using a pragmatist strategy, in order to show that one does not acquire the same commitments when attributing truth or attributing justification. The article discusses the sense in which the philosophical distinction between truth and justification is socially useful and, finally, shows that said distinc - tion does not entail a mysterious metaphysics |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Filosofía de la ciencia, Metafísica, Propiedades, Rorty, Richard, Verdad, Filosofía del lenguaje, Pragmatismo, Sensibilidad |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
