| Revue: | Ideas y valores (Bogotá) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000395217 |
| ISSN: | 0120-0062 |
| Autores: | Rossi, Gabriela |
| Año: | 2012 |
| Periodo: | Dic |
| Volumen: | 61 |
| Número: | 150 |
| Paginación: | 203-228 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, teórico |
| Resumen en español | En el artículo se examinan los dos intentos de Aristóteles por explicar el fenómeno de las acciones voluntarias e involuntarias: Ética Eudemia (EE) II 6-9 y Ética Nicomaquea (EN) III 1. Entre ambos tratamientos hay muchas coincidencias, pero también diferencias sustantivas, tanto en la caracterización de las acciones involuntarias como en la estrategia argumentativa general y la definición de lo voluntario. El artículo procura dar cuenta de dichas diferencias de contenido en función de la estrategia metodológica general por la que opta Aristóteles en uno y otro caso |
| Resumen en inglés | The article examines Aristotle’s two attempts to explain the phenomena of voluntary and involuntary actions: Eudemian Ethics (EE) II 6-9 and Nicomachean Ethics (EN) III 1. Though there are notorious coincidences, there are also substantial differences between them in the characterization of involuntary actions, in the general argumentative strategy, and in the definition of voluntary actions. The paper endeavors to account for these material differences on the basis of the general methodological strategy used by Aristotle in each case |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Etica, Historia de la filosofía, Aristóteles, "Etica nicomaquea", "Etica eudemia", Acciones involuntarias |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
