| Revista: | Ideas y valores (Bogotá) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000517500 |
| ISSN: | 0120-0062 |
| Autores: | Herrera Arellano, Hugo1 |
| Instituciones: | 1Universidad Diego Portales, Santiago de Chile. Chile |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Dic |
| Volumen: | 69 |
| Paginación: | 27-38 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El articulo propone una lectura de El can de Kant y del modo como están en juego la filosofía y la literatura a la luz del problema de la relación entre identidad y diferencia, tal como está abordada en el criticismo kantiano. Se concentra en dos modos en los que esa relación y tensión entre identidad y diferencia se expresa y es considerada: (a) la unidad conceptual y la multiplicidad sensible; (b) la identidad del yo y la temporalidad |
| Resumen en inglés | This article proposes a reading of Kant’s Dog and the way that philosophy and literature are at stake in this book under the light of the problem of the relationship between identity and difference as addressed in Kantian criticism. It focuses on two particular ways that this relationship and tension between identity and difference is expressed and considered in Kant’s Can: a) conceptual unity and sensible multiplicity; b) the identity of the self and temporality |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Historia de la filosofía, Gnoseología, Historia y filosofía de la lingüística, Crítica literaria, Traducción, Johnson, David E, Kant, Immanuel, Diferencia, Identidad, Literatura |
| Keyword: | History of philosophy, Gnoseology, History and philosophy of linguistics, Literary criticism, Translation, Johnson, David E, Kant, Immanuel, Difference, Identity, Literature |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) https://biblat.unam.mx/hevila/IdeasyvaloresBogota/2020/vol69/supl%206/3.pdf |
