| Revue: | Ideas y valores (Bogotá) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000477681 |
| ISSN: | 0120-0062 |
| Autores: | Gros, Alexis Emanuel1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Dic |
| Volumen: | 67 |
| Número: | 168 |
| Paginación: | 289-317 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La reconstrucción realizada en el presente artículo parte de la hipótesis de que pueden diferenciarse dos tipos de objeciones schützianas al texto canónico de Husserl, a saber: inmanentes y fundamentales. Las primeras remarcan las dificultades subyacentes en los pasos tomados por Husserl para resolver el problema de la intersubjetividad trascendental, mientras que las segundas cuestionan la pertinencia filosófica del problema mismo |
| Resumen en inglés | The hypothesis underlying the reconstruction set forth in the article is that Schütz's objections to Husserl's canonical text are of two types: immanent and fundamental. The former underline the difficulties inherent to Husserl's steps in trying to solve the problem of transcendental intersubjectivity, while the latter question the philosophical pertinence of the issue itself |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Crítica literaria, Schutz, Alfred, Intersubjetividad, Husserl, Edmund, "Meditaciones metafísicas", Fenomenología |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
