| Revue: | Ideas y valores (Bogotá) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000394649 |
| ISSN: | 0120-0062 |
| Autores: | Villavicencio Miranda, Luis1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Valparaíso, Valparaíso. Chile |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Ago |
| Volumen: | 62 |
| Número: | 152 |
| Paginación: | 225-247 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | Se analiza si la versión de la justicia como equidad, presentada en El liberalismo político, es genuinamente una concepción política. Se examina el problema de la razonabilidad de las doctrinas comprehensivas, y se indaga luego si el argumento en dos etapas afecta la integridad estructural del liberalismo político. Se concluye que J. Rawls fracasa en su intento de justificar un liberalismo independiente de una doctrina comprehensiva de carácter liberal |
| Resumen en inglés | The article analyzes whether the conception of justice as fairness, set forth by Rawls in Political Liberalism, is a genuine political conception. It first examines the issue of reasonableness of comprehensive doctrines and then goes on to inquire whether the two-step argument affects the structural integrity of political liberalism. The paper concludes that J. Rawls fails in his attempt to justify liberalism independently of a comprehensive liberal doctrine |
| Disciplinas: | Filosofía, Ciencia política |
| Palabras clave: | Historia de la filosofía, Doctrinas y corrientes políticas, Etica, Historia y filosofía de la política, Rawls, John, Justicia, Equidad, Liberalismo, Pluralismo, Comprensión, Constructivismo, Legitimidad, Leyes |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
