| Revue: | Iconos. Revista de ciencias sociales |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000296819 |
| ISSN: | 1390-1249 |
| Autores: | Lucca, Juan Bautista1 |
| Instituciones: | 1Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2008 |
| Periodo: | Ene |
| Número: | 30 |
| Paginación: | 13-26 |
| País: | Ecuador |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Teórico |
| Resumen en español | El presente ensayo propone una reflexión crítica sobre las prácticas de los politólogos y los límites de la politología contemporánea. Para ello, reconstruye, en primer lugar, los principales elementos que articulan las nociones de comunidad científica de Thomas Kuhn, campo científico de Pierre Bourdieu y la de arenas transepistémicas de Karin Knorr-Cetina. En un segundo momento, el texto aplica estos conceptos a la ciencia política contemporánea (con especial referencia a su desarrollo en Argentina), tratando así -de forma crítica- de echar luz y develar las sombras sobre las consecuencias de adquirir uno u otro posicionamiento teórico-epistemológico sobre la mencionada ciencia |
| Resumen en inglés | The aim of this article is to propose a critical reflection on the practices carried out by political scientists and on the limitations of contemporary Political Science. Consequently, the paper reconstructs, in first place, the principal elements that articulate the notions of Scientific Community (Thomas Kuhn), Scientific Field (Pierre Bourdieu), and Trans-Epistemical Arenas (Karin Knorr-Cetina). Secondly, it uses these concepts in relation to contemporary Political Science |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Historia y filosofía de la política, Ciencia política, Argentina, Kuhn, Thomas Samuel, Bourdieu, Pierre, Knorr-Cetina, Karin |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver PDF) |
