| Revue: | Hypnos (Sao Paulo) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000418289 |
| ISSN: | 1413-9138 |
| Autores: | Fermani, Arianna1 |
| Instituciones: | 1Universita degli Studi di Macerata, Macerata, Marches. Italia |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 31 |
| Paginación: | 155-171 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | The purpose of this paper is to offer a confrontation between Plato’s and Aristotle’s reflections on the nature of the “many”, i.e., the behaviour, the ways of being, and the life choices of the majority of the human beings. Further- more, we also intend to base our analysis in accordance with an “interpretative paradygm” having as its core the pollachos legomenon , i.e., the recognition that “anything is and can be said monifold”, what brings us to the conclusion that reading procedures and the descriptions of reality must be multiplied and kept as open as possible |
| Resumen en portugués | Este artigo pretende confrontar as reflexões de P latão e Aristóteles sobre o tema da natureza dos “muitos”, ou seja, seu s comportamentos, os modos de ser e as escolhas de vida da maioria dos seres humanos. Mais em geral, pre- tende mover-se no interior de um “paradigma interpretativo” centrado na figura teórica do pollachos legomenon, isto é, sobre o reconhecimento de que “qualquer coisa é e é dizível de muitos modos” e que, portanto, os esquemas de leitura e de descrição do real devem ser multiplicados e mantidos abertos ao máximo |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Historia de la filosofía, Doctrinas y corrientes filosóficas, Mitos, Naturaleza, Aristóteles, Logos, Fe, Modos del ser, Ser |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
