Revista: | Hypnos (Sao Paulo) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000415685 |
ISSN: | 1413-9138 |
Autores: | Nasser, Eduardo1 |
Instituciones: | 1Universidade de Sao Paulo, Sao Paulo. Brasil |
Año: | 2015 |
Periodo: | Ene-Jun |
Volumen: | 34 |
Paginación: | 79-104 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en inglés | Nietzsche was not a conventional philologist, commi tted to the dominant philological guidelines of his time. The reason is his unorthodox demand for a “philosophical philology”. This new philology envisions not only that the studies of classical antiquity should be understood as a means to ask “great questions”, but also that these studies may later advance to a recognition of the philologist as a “subject of knowledge” |
Resumen en portugués | Nietzsche não foi um filólogo convencional comprome tido com as diretrizes dominantes da filologia de seu tempo. Is so se deve à sua solicitação heterodoxa de uma “filologia filosófica”. Essa nova filologia prevê não só que os estudos de antiguidade clássica devem ser entendidos como um veículo para se colocar “grandes questões”, mas também que tais estudos prosperam num momento posterior ao reconhecimento do filólogo enquanto “sujeito do conhecimento” |
Disciplinas: | Filosofía |
Palabras clave: | Doctrinas y corrientes filosóficas, Gnoseología, Historia de la filosofía, Nietzsche, Friedrich, Metodología, Filología, Estudios clásicos, Epistemología, Conocimiento |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |