| Revue: | Hypnos (Sao Paulo) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000430986 |
| ISSN: | 1413-9138 |
| Autores: | Nascimento, Daniel Simao1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, Rio Grande do Sul. Brasil |
| Año: | 2015 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 35 |
| Paginación: | 264-284 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en inglés | The main goal of this paper is to criticize the reading of two of Euripides plays, Hippolytus and Medea, that is offered in a 1983 paper by Terence Irwin titled Euripides and Socrates. In the end, I point out the necessity of a careful study of the different forms of irrationality displayed throughout Euripides works |
| Resumen en portugués | O principal objetivo deste artigo é criticar a leitura de duas peças de Eurípides, Hipólito e Medéia, que nos é oferecida por Terence Irwin, no artigo intitulado “Euripides and Socrates”, de 1983. No final, aponto para a necessidade de um estudo cuidadoso das diferentes formas de irracionalidade encenadas na obra de Eurípides |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Metafísica, Eurípides, Irracionalidad, Mitología griega, Filosofía de la acción, Akrasia |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
