| Revue: | Historia y grafía |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000392384 |
| ISSN: | 1405-0927 |
| Autores: | Betancourt Martínez, Fernando1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 41 |
| Paginación: | 79-114 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Histórico, analítico |
| Resumen en español | Si la historia desde el siglo XIX se presenta como ciencia de los aconte- cimientos, esto es posible porque ella misma resulta ser un aconteci- miento histórico. La circularidad así planteada busca ser explorada en el presente trabajo. Dicha circularidad define la condición operativa de la disciplina histórica en un marco sistémico, donde sus cualidades cogni- tivas pueden ser descritas en dos grandes aspectos. Primero, en cuanto a los rasgos epistemológicos que presenta desde su marco de emergen- cia (siglo XIX). Aquí la hipótesis considera que su naturaleza y límites cognitivos pueden ser explicados si se atiene a su determinación social: ser un orden emergente en el marco de una sociedad funcionalmente diferenciada. Segundo, si la historia es una ciencia que encuentra en los eventos su legitimación, no se trata de otra cosa que del orden interno de una operación antes que una visión ontológica de la realidad. Por ello los acontecimientos de los que se trata los construye como eventos estructurados a partir de su propia lógica interna |
| Resumen en inglés | If history has been presented as the science 01 events since the nineteenth century it is because history itself is an historical evento Posited in this way, circularity will be the aim 01 exploration in this paper. Circularity dejines the operative condition 01 historical discipline on a systemic framework, where its cognitive abilities could be described on two main aspects. First, in terms of the epistemological ftatures presented from aframework of emergen- ry (XIX Century). 1he hypothesis here considers that its nature and cognitive limits can be explained if it stays close to its social determination: to be an emerging order in the context ola functionaliy differentiated society. And the second, if history is a science that in events jinds it legitimacy, then it is not about anything but the internal order of an operation well before an onto- logical view 01reality. 1herefore, the events that it works on are constructed as events structured through its own internallogic |
| Disciplinas: | Historia |
| Palabras clave: | Historia de la ciencia, Historiografía, Ciencias sociales, Epistemología, Teoría de la historia, Cambio cultural, Modernidad, Foucault, Michel |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
