| Revue: | Historia mexicana |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000504012 |
| ISSN: | 0185-0172 |
| Autores: | Gleizer, Daniela1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México. México |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Oct-Dic |
| Volumen: | 70 |
| Número: | 2 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El objetivo de este ensayo es mostrar, a través de diversos juicios de amparo que llegaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los conflictos en torno a la nacionalidad mexicana que tuvieron lugar en las primeras décadas del siglo XX, en particular los procesos de desnacionalización que afectaron a mexicanos, o a quienes así se consideraban. En ese momento los mecanismos y las leyes para definir quiénes eran los nacionales todavía estaban en proceso de construcción, y se crearon tanto traslapes entre legislaciones opuestas, como limbos legales, en los cuales quedaron atrapadas muchas personas. El artículo aborda los problemas que enfrentaban los ciudadanos para comprobar su nacionalidad, partiendo de la hipótesis de que los individuos cuyos casos llegaron a la Corte tienen en común haber estado inmersos en algún tipo de conflicto legal o político. En lugar de haber sido llevados ante la justicia, ciertos nacioanles fueros extranjerizados para ser expulsados del país mediante el artículo 33 constitucional, recurso mucho más expedito que los cauces tradicionales de la justicia, ya que no admitía defensa alguna |
| Resumen en inglés | The objective of this article is to study, through the many cases that were brought before the Supreme Court, the conflicts regarding Mexican nationality in the early decades of the 20th Century, particularly the trials on stripping Mexicans, or those who considered themselves to be such, of their citizenship. At that time, the laws and mechanisms for defining who was a citizen were still in the process of construction, and there was both overlap between conflicting laws as well as legal limbos in which many individuals were trapped. This article addresses the problems faced by citizens who were forced to prove their citizenship, based on the hypothesis that those individuals whose cases reached the Supreme Court shared the characteristic of having been involved in some type of legal or political conflict. Instead of being processed by the courts, certain individuals were stripped of their citizenship in order to be deported under Article 33 of the Constitution, a much more expedited solution than traditional channels, as it did not allow for a defense |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Gobierno, Nacionalidad, Extranjeros, Constitución de 1917, Artículo 33, Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, Siglo XX |
| Keyword: | Political science, Government, Nationality, Foreigns, Constitución de 1917, Artículo 33, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mexico, 20th Century |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
