Revista: | Historia da historiografia |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000418560 |
ISSN: | 1983-9928 |
Autores: | Marques, Juliana Bastos1 |
Instituciones: | 1Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Brasil |
Año: | 2013 |
Periodo: | Ago |
Número: | 12 |
Paginación: | 63-78 |
País: | Brasil |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, teórico |
Resumen en inglés | This paper proposes a critique of some current views in Theory of History, mainly by Reinhart Koselleck and Jörn Rüsen, but also by the Post-Moderns, who identify a radical break between historiographical models of classical antiquity and modernity. Starting from the preliminary analysis of Arnaldo Momigliano on the issue, I propose to identify the different approaches of these modern authors as part of a Zeitgeist that has discarded some ancient assumptions of the relationship between history, truth, utility and example, offering a reframe of such relationships for our contemporary times |
Resumen en portugués | Pretendo neste artigo fazer uma proposta de crítica às abordagens mais recentes da Teoria da História, mormente de Reinhard Koselleck e Jörn Rüsen, mas também dos pós-modernos, que identificam uma ruptura radical entre modelos de historiografia da Antiguidade clássica e da modernidade. Partindo das reflexões preliminares de Arnaldo Momigliano sobre a questão, proponho identificar tanto as abordagens dos autores citados quanto as dos pós-modernistas como parte de um Zeitgeist que desconsiderou algumas premissas antigas da relação entre história, utilidade, verdade e exemplo, oferecendo uma ressignificação de tais relações nos tempos atuais |
Disciplinas: | Historia |
Palabras clave: | Historiografía, Teoría de la historia, Posmodernismo, Hermenéutica, Koselleck, Reinhart, Rüsen, Jörn, Momigliano, Arnaldo |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |