| Revue: | Griot (Amargosa) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000511475 |
| ISSN: | 2178-1036 |
| Autores: | Ribeiro, Carlos Eduardo1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal do ABC, Santo Andre, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2021 |
| Volumen: | 21 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 35-49 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | I argue thattwo historicities have predominated in the relation between philosophical and historical discourses in the 20th century. One isthe historicity of historians, engendered by the birth of the humanities. The otherisa philosophical historicity in which the humanist myth persists, especially within the debate opposing structure and difference. This second historicity representsan elimination of thefirst,as it elaborates manymore demands of historicity inherent tothe structural model |
| Resumen en portugués | Levanto a hipótese de que duas historicidades predominaram na relação estabelecida entre os discursos filosófico e histórico no século XX: a historicidade dos historiadores, suscitada pelo nascimento das ciências humanas, e uma historicidade filosófica em que o mito humanista persiste, especialmente dentro do debate que opôs estrutura e diferença. Esta segunda configura-se como uma eliminação da historicidade dos historiadores à medida que elabora muito mais demandas de historicidade próprias ao modelo estrutural |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Doctrinas y corrientes filosóficas, Gnoseología, Filosofía de la ciencia, Contemporaneidad, Historicidad, Foucault, Michel, Ciencias humanas |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
