| Revue: | Gestión y política pública |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000298350 |
| ISSN: | 1405-1079 |
| Autores: | Aguilar Benítez, Ismael1 Saphores, Jean Daniel2 |
| Instituciones: | 1El Colegio de la Frontera Norte, Monterrey, Nuevo León. México 2University of California, Irvine, California. Estados Unidos de América |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 18 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 341-377 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Este trabajo compara las políticas para el reforzamiento del pago implementadas por dos organismos proveedores de los servicios de agua potable y drenaje sanitario como respuesta a la morosidad en el pago de sus servicios. El estudio muestra que las diferentes políticas para enfrentar el problema de morosidad en el pago se encuentran asociadas con el contexto institucional de cada ciudad. Más importante aún, una alta morosidad en el pago se asocia con inadecuados arreglos institucionales que son sostenidos y fomentados por diversos actores sociales, incluidos los organismos proveedores, políticos locales y usuarios |
| Resumen en inglés | This paper contrasts public policies to enforce the payment of water services provided by two water utilities at the US-Mexico border. Our study shows that different payment enforcement strategies are shaped by the institutional context of each city. More importantly, these findings suggest that a high rate of nonpayment is associated with inadequate institutional arrangements that involve utilities, local politicians, and water users |
| Disciplinas: | Administración y contaduría |
| Palabras clave: | Administración pública, México, Servicios públicos, Agua, Gestión, Pagos, Morosidad, Estados Unidos de América, Municipios |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
