| Revue: | Filosofia e historia da biologia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000384987 |
| ISSN: | 1983-053X |
| Autores: | Martins, Roberto de Andrade1 |
| Instituciones: | 1Universidade Estadual de Campinas, Grupo de Historia e Teoria da Ciencia, Campinas, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2006 |
| Volumen: | 1 |
| Paginación: | 297-323 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | The oldest extant zoological treatises are part of the work of Aristotle (384- 322 BC). In his Historia Animalium Aristotle presented a very detailed description of about 550 species, including vertebrates and invertebrates. Many centuries later, Pliny the Elder (23-79 AD) in his Naturalis Historia compiled all the information he could find about plants, animals, minerals and various other topics. This study presents a comparison of the descriptions of some birds by Aristotle and Pliny, in order to identify the similarities and differences between the treatments of these two authors. Although at many points Pliny took Aristotle as his source, there are marked differences between their styles. The descriptions of Aristotle generally exhibit a direct and detailed observational knowledge of the animals. Pliny displays an ample scholarly knowledge, but without observational basis. Besides that, he privileges issues of human interest and usefulness of animals. This paper explains and exemplifies these and other differences between the two authors |
| Resumen en portugués | Os mais antigos tratados zoológicos que foram conservados fazem parte da obra de Aristóteles (384-322 a.C). Na Historia Animalium Aristóteles apresentou uma descrição bastante detalhada de aproximadamente 550 espécies, incluindo vertebrados e invertebrados. Muitos séculos depois, Plínio o Velho (23-79 d.C.) compilou em sua Naturalis Historia todas as informações que conseguiu encontrar sobre plantas, animais, minerais e vários outros assuntos. O presente estudo apresenta uma comparação das descrições que Aristóteles e Plínio fazem de algumas aves, com a finalidade de identificar as semelhanças e diferenças entre os tratamentos desses dois autores. Embora em muitos pontos Plínio tenha se baseado em Aristóteles, há diferenças marcantes entre seus estilos. As descrições de Aristóteles mostram, geralmente, um conhecimento observacional direto e detalhado dos animais. Plínio demonstra um conhecimento erudito, mas sem base observacional e que privilegia aspectos de interesse e utilidade humana dos animais. Estas e outras diferenças serão esclarecidas e exemplificadas no presente estudo |
| Disciplinas: | Historia, Biología |
| Palabras clave: | Historia de la ciencia, Zoología, Historia natural, Aves, Ornitología, Aristóteles, Plinio el viejo |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
