| Revista: | FACEF pesquisa |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000316420 |
| ISSN: | 1516-6503 |
| Autores: | Vellani, Cassio Luiz1 Bonacim, Carlos Alberto Grespan2 Ambrozini, Marcelo Augusto2 Bonizio, Roni Cleber3 |
| Instituciones: | 1Universidade de Ribeirao Preto, Ribeirao Preto, Sao Paulo. Brasil 2Fundacao Educacional de Ituverava, Faculdade de Filosofia, Ciencias e Letras, Ituverava, Sao Paulo. Brasil 3Universidade de Sao Paulo, Faculdade de Economia e Administracao, Ribeirao Preto, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2007 |
| Volumen: | 10 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 146-160 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | The objective of this study is to investigate the existing differences and similarities between the GECON® and EVA® methodologies in the verification of the economic result. In the simulation, there are three accounting events in three distinct periods, intercalated by two time-conjunctural events, totalizing five periods. Amongst the differences: the moment of recognition of the economic result, as well as the separation between the contribution under the operational and financial perspectives and the recognition of the timeconjunctural impacts. The divisional applicability and the use of the concept of chances are the identified similarities. Generally speaking, as the objective of the information system is performance evaluation – operational and financial performance –, the methodology of GECON® is more appropriate than that of EVA®, although its applicability depends on integrated and database management systems, staff qualification and enterprise culture, which, many times, are not available in the companies |
| Resumen en portugués | O objetivo deste estudo é levantar as diferenças e semelhanças existentes entre as metodologias GECON® e EVA® na apuração do resultado econômico. Na simulação, há três eventos contábeis em três distintos períodos e intercalados por dois eventos tempoconjunturais, totalizando cinco períodos. Dentre as diferenças: o momento do reconhecimento do resultado econômico, bem como a separação entre a contribuição sob as perspectivas operacional e financeira e o próprio reconhecimento dos impactos tempo-conjunturais. A aplicabilidade divisional e o uso do conceito de custo de oportunidade são as semelhanças identificadas. De forma geral, sendo o objetivo do sistema de informação a avaliação de desempenho – performance operacional e financeira –, a metodologia do GECON® mostra-se mais apropriada do que a do EVA®, embora sua aplicabilidade dependa de sistemas integrados e de gestão de banco de dados, qualificação de pessoal e cultura empresarial muitas vezes indisponíveis nas empresas |
| Disciplinas: | Administración y contaduría, Economía |
| Palabras clave: | Contaduría, Empresas, Gestión económica, Valor económico agregado, Resultado económico, Medición |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
