| Revue: | Estudos avancados |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000279254 |
| ISSN: | 0103-4014 |
| Autores: | Veiga, José Eli da1 |
| Instituciones: | 1Universidade de Sao Paulo, Faculdade de Economia, Administracao e Contabilidade, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2006 |
| Periodo: | May-Ago |
| Volumen: | 20 |
| Número: | 57 |
| Paginación: | 333-353 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | THIS ARTICLE argues that Lefebvre (1970) and Kayser (1972, 1990) were both mistaken about the destiny of rurality. Empirical evidences from Italy do not confirm extreme conjectures on "complete urbanization" or "rural renaissance". And a kind of hermeneutics of these two hypothesis helps to build upon a third which intends to surpass them |
| Resumen en portugués | ESTE ARTIGO procura mostrar que Lefebvre (1970) e Kayser (1972, 1990) estavam errados sobre o destino da ruralidade. Evidências empíricas sobre o caso da Itália não confirmam as conjeturas extremas sobre "completa urbanização" ou "renascimento rural". E uma espécie de hermenêutica dessas duas hipóteses ajuda a fundamentar a terceira, que pretende superá-las |
| Disciplinas: | Sociología |
| Palabras clave: | Sociología rural, Urbanización, Lefebvre, Henri, Kayser, Bernard, Areas rurales |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
