| Revue: | Estudios sociales (Hermosillo, Son.) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000330309 |
| ISSN: | 0188-4557 |
| Autores: | Troyo Diéguez, Enrique1 Cruz Falcón, Arturo1 Norzagaray-Campos, Mariano Beltrán Morales, Luis Felipe1 Murillo Amador, Bernardo1 Beltrán Morales, Félix Alfredo2 García Hernández, José Luis3 Valdez Cepeda, Ricardo David4 |
| Instituciones: | 1Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste S.C., La Paz, Baja California Sur. México 2Universidad Autónoma de Baja California Sur, La Paz, Baja California Sur. México 3Universidad Juárez del Estado de Durango, Durango. México 4Universidad Autónoma Chapingo, Chapingo, Estado de México. México |
| Año: | 2010 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 18 |
| Número: | 36 |
| Paginación: | 177-201 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Se analizan algunos de los avances más relevantes alcanzados en el ámbito de la productividad agrícola, en relación con el uso del agua y la transferencia tecnológica, así como los beneficios que puede aportar la tecnología de riego. Dentro de los factores que afectan la productividad en zonas áridas, destacan la sequía y la escasez de agua. Se vislumbran dos motivos para desarrollar mejoramiento hidro–agrícola dirigido a condiciones de aridez y escasez de agua: el primero es maximizar la productividad y consecuentemente el rendimiento; el segundo es mejorar los agroecosistemas, incluyendo la infraestructura y la tolerancia a la sequía. En México, en la última década se ha promovido la investigación, mejoramiento y transferencia tecnológica. La gestión de la tecnología de riego ha sido positiva en algunos distritos, como en el 066 del Valle de Santo Domingo, B. C. S., donde la productividad del agua se incrementó de 2.1 a 5.3 pesos por m3 de agua aplicada, aunque en otros no existen evidencias de cambios positivos, como en el 038 del Río Mayo, Sonora; ahí la productividad permanece sin cambios, en 1.5 pesos por m3 de agua. Se reitera que una agricultura de alta tecnología puede poner en riesgo la calidad ambiental y que la problemática del agua puede agravarse en el futuro inmediato |
| Resumen en inglés | Some of the most significant advances in agricultural productivity in relation to water use and transfer of technology, as well as the benefits of the irrigation technology, are analyzed. Among the factors that affect productivity in arid zones, drought stress and water scarcity are some of the most relevant. Two reasons can be distinguished to develop hydro–agricultural improvements to face the prevailing conditions of aridity and water scarcity: the first one is to maximize the productivity and consequently the crop yield; the second is to improve the agroecosystems, including the infrastructure and their drought tolerance. In Mexico, in the last decade different activities have been promoted for conducting research, improving agriculture and transferring technology. The promotion of irrigation technology has been positive in some districts, such as the district 066 of the Santo Domingo Valley, in Baja California Sur, where the water productivity was increased from 2.1 to 5.3 pesos per m3 of applied water; in others, there is no evidence of positive changes, as in the district 038 of the Mayo River Aquifer, in Sonora, where productivity remained unchanged at 1.5 pesos per m3 of water. We reiterate that high–tech agriculture can threaten the environmental quality and that water issues can be even worse in the near future |
| Disciplinas: | Economía |
| Palabras clave: | Economía agrícola, México, Sequía, Baja California Sur, Tecnología, Riego, Agua, Productividad agrícola |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
