| Revue: | Estudios públicos (Santiago) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000390114 |
| ISSN: | 0718-3089 |
| Autores: | Page Depolo, Olof1 |
| Instituciones: | 1Pontificia Universidad Católica de Chile, Instituto de Filosofía, Santiago de Chile. Chile |
| Año: | 2007 |
| Número: | 106 |
| Paginación: | 153-173 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El artículo discute la relación entre suerte, igualdad y responsabilidad desde el punto de vista de una reciente teoría de la justicia distributiva llamada “igualitarismo de la suerte”. El igualitarismo de la suerte pretende reconciliar cierto tipo de demandas igualitarias con la idea de que la gente debería ser considerada responsable por las consecuencias de sus acciones. Hay ciertas desigualdades que son producto de la suerte, por ejemplo: nacer en una situación de pobreza material o padecer cierto tipo de enfermedades. Según los igualitarios de la suerte, tales desigualdades deberían ser compensadas. Pero aquellas desigualdades producto de la decisión de las personas son, desde el punto de vista de la teoría en cuestión, legítimas. Este proyecto conciliatorio hace al igualitarismo de la suerte parte de la familia de teorías llamada “igualdad de oportunidades”. El objetivo de este artículo es identificar los rasgos principales de esta teoría y presentar una objeción a su proyecto conciliatorio |
| Disciplinas: | Sociología |
| Palabras clave: | Historia y teorías de la sociología, Estratificación social, Problemas sociales, Desarrollo social, Organización social, Igualdad, Responsabilidad, Justicia social, Autonomía, Conciliación |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
