| Revue: | Estudios de derecho |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000471457 |
| ISSN: | 0120-1867 |
| Autores: | Cuastumal Madrid, Julio César |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Jun |
| Volumen: | 70 |
| Número: | 155 |
| Paginación: | 285-309 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El Estado colombiano hasta diciembre de 2012, ha sido juzgado y condenado en trece ocasiones por la Corte Interamericana de Derechos Humanos; al analizar cada una de las sentencias proferidas por este Tribunal, a través de la teoría del Derecho Procesal, se encuentran prácticas probatorias no convencionales que pueden considerarse desfavorable para Colombia cuando es juzgado. Lo cierto es que dichas prácticas pueden llegar a justificarse a través de las reglas procesales internacionales de Derechos Humanos o la gravedad de los asuntos tratados por esta jurisdicción, aspectos que se analizan a través del escrito |
| Resumen en inglés | The Colombian State until December 2012, has been tried and convicted on thirteen occasions by the Court of Human Rights to analyze each of the judgments issued by the Court, through the theory of procedural law, evidentiary practices are not conventional be considered unfavorable to Colombia when judged, the fact is that these practices may be justified by the procedural rules of international human rights or the severity of the issues raised by this jurisdiction, aspects analyzed through written |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho internacional, Colombia, Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Derechos humanos, Violación de derechos, Iura novit curia, Teoría del derecho, Derecho procesal |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
