| Revue: | Estudios constitucionales |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000504811 |
| ISSN: | 0718-0195 |
| Autores: | Mesa Latorre, Alvaro1 |
| Instituciones: | 1Universidad Mayor, Santiago de Chile. Chile |
| Año: | 2018 |
| Periodo: | Jun |
| Volumen: | 16 |
| Número: | 1 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El presente trabajo, realiza una exploración del concepto control de convencionalidad y su ejercicio. Dicho examen se esculpe desde la perspectiva de la razón (entendida y enmarcada, como facultad, capacidad, fundamento). Es decir, si la creación del concepto aludido, como su práctica, cons tituyen en definitiva un acto racional o irracional. Ello, debido a la discusión actual, tanto en doctrina como en la jurisprudencia, en cuanto a que dicha noción y uso, estaría fuera de los límites racionales y normativos, dados a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y lo mismo a los tribunales nacionales de cada país. Constituiría dicho control en sus primeras etapas -concepto y ejercicio- un absurdo, una confusión de derecho. El ensayo entonces, en esa línea, aborda la idea de racionalidad e irracionalidad y su enlace con el control de convencionalidad (noción, ejercicio). Esta relación apunta además, a indagar la génesis histórica que permite su aparición y la evolución de dicho control, en la jurisprudencia de la Corte citada. Para finalizar con un catastro de las críticas y observaciones más relevantes realizadas |
| Resumen en inglés | The current paper goes through an exploration about the concept of the conventionality control and his practice. These words are taken from the view of the reason (understood and demar cated as a faculty, capacity, fundament). Meaning, if the use of the conventionality control establishes a rational or irrational act. The origin of this thoughts rely on the current discussion in both doctrine and jurisprudence and if the practice of those are beyond the normative boundaries established by the Inter-American Court of Human Rights and the local courts of each country. This concept in their first stages -control and practice- will constitute something without sense, a misconception of the law. The essay then, touches the idea of rationality and irrationality and their connections with the con ventionality control (practice, notion). This relation points also to inquire about the historical genesis that allows the appearance and evolution of this control and the jurisprudence of the Court previously cited. To finalize with a cadaster of the most important reviews and observations |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, América Latina, Control de convencionalidad, Corte, Irracionalidad, Jurisprudencia, Racionalidad |
| Keyword: | History and theory of law, Latin America, Conventionality control, Court, Irrationality, Jurisprudence, Rationality |
| Texte intégral: | https://biblat.unam.mx/hevila/Estudiosconstitucionales/2018/vol16/no1/5.pdf Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
