| Revue: | Equidad & desarrollo |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000270699 |
| ISSN: | 1692-7311 |
| Autores: | Rendón Acevedo, Jaime Alberto1 |
| Instituciones: | 1Universidad de La Salle, Facultad de Economía, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2007 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Número: | 7 |
| Paginación: | 111-129 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | Los desaciertos y la incomprensión sobre el desarro- llo han llenado de adjetivos a un concepto que para que sea cierto debe ser humano, en armonía con el planeta y con las generaciones de futuro. Es decir, no es posible entender el desarrollo si este no es huma- no, si no se refiere al mejor estar de la humanidad en la sociedad. Y es imposible hablar de desarrollo sin que tenga una connotación con la responsabilidad presente del equilibrio ecológico del planeta. Sin embargo, el devenir del pensamiento y del concep- to ha obligado a que en el intento o la comprensión de su integralidad, el Desarrollo Humano Sostenible (DHS) sea una reivindicación política justa ante la instrumentalización que ha hecho la ciencia econó- mica, la teoría dominante, y sus repercusiones para la humanidad. Por esto se hace necesario poner de manifiesto que aun ante lo redundante de los adje- tivos, existe la necesidad histórica de la utilización del concepto DHS. Este artículo tiene entonces por objetivo el dilucidar el concepto de DHS como el resultado de la compren- sión integral del desarrollo. Para esto se trabajarán tres partes: En la primera, se contextualizan teórica- mente las corrientes de pensamiento que se plantea- ron el desarrollo como ejercicio académico y político en la segunda mitad del siglo XX. En la segunda, se establecen los encadenamientos que condujeron a las imprecisiones conceptuales del desarrollo des- pués de la Segunda Guerra Mundial. Por último, se realiza una síntesis para enfatizar la importancia del concepto en el momento histórico actual |
| Resumen en inglés | Mistakes and lack of understanding about development have filled of adjectives a concept that to be true has to be human, in harmony with the planet and with future generations. That is, it is not possible to understand development if it is not considered human, if it does not imply the well fare of humanity in society. It is not possible to talk about development without making a close relation to the current responsibility with the ecological balance in the planet Earth. However, the evolution of the thought and concept has made that in the attempt to understand and in the full comprehension of its integrality; the Sustainable Human Development (SHD) is a just political recovery before the instrumentalization made by economics, dominant theory and their repercussions for humanity. Tha is why it is necessary to state that even with the redundant adjectives, there is the historic need to use the concept SHD. The objective of this article is to elucidate the concept of SHD as the result of full comprehension of development. It will deal with three parts: the first one makes a theoretical contextualization of thinking trends which posed “development” as an academic and political exercise in the second half of the 20th Century. The second one establishes the relations that lead to conceptual imprecision of development after II World War. Finally, there is a synthesis to emphasize the importance of the concept in the current historical moment |
| Disciplinas: | Sociología, Economía, Biología |
| Palabras clave: | Desarrollo social, Desarrollo económico, Ecología, Desarrollo humano, Crecimiento, Evolución, Economía agrícola |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
