| Revue: | Episteme NS |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000316311 |
| ISSN: | 0798-4324 |
| Autores: | Grimaltos, Tobies1 |
| Instituciones: | 1Universitat de Valencia, Valencia. España |
| Año: | 2009 |
| Volumen: | 29 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 35-50 |
| País: | Venezuela |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Según la posición contextualista puede ocurrir que con las mismas evidencias y el mismo grado de convicción, un sujeto sepa que P en un contexto y no en otro. Mediante la distinción entre aceptación y creencia, se combate tal posición en favor de una concepció invariantista del conocimiento. “Saber” no varía de significado con los contextos, aunque –reconozco– no es correcto auto atribuirse conocimiento cuando no se acepta que P |
| Resumen en inglés | According to Contextualism about knowledge, it is possible that a subject, with the same amount of evidence and the same degree of conviction, knows that P in a context and not in another. In this paper, I favor the invarationist conception of knowledge by drawing a distinction between belief and acceptance. “Know”, I defend, does not change in meaning across contexts, although –I acknowledge– it is not correct to self ascribe knowledge when one does not accept that P |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Gnoseología, Filosofía de la mente, Epistemología, Contextualismo, Saber, Conocimiento, Convicciones, Aceptación, Creencia |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
