| Revue: | Educacao & sociedade |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000282553 |
| ISSN: | 0101-7330 |
| Autores: | Schweppenhauser, Gerhard1 |
| Instituciones: | 1Bauhaus Universitat, Weimar. Alemania |
| Año: | 2003 |
| Periodo: | Ago |
| Volumen: | 24 |
| Número: | 83 |
| Paginación: | 391-415 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | Although Adorno did not approach the issue of universalization in moral philosophy, some elements in his complete works allow us to think about it. My thesis is that, from his writings, we can study how the ambivalence of the normative rules can be integrated into a critical theory without losing their pretension to a critical-normative validity |
| Resumen en portugués | O problema da universalização na filosofia moral não foi de forma alguma tematizado por Adorno. Contudo, há elementos nas suas obras que nos possibilitam refletir sobre esse tema. Tendo por base os escritos de Adorno, e esta é minha tese, pode-se estudar como a ambivalência das diretrizes normativas é integrada numa teoria crítica da moral sem que se renuncie a uma pretensão de validade crítico-normativa |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Etica, Teoría crítica, Filosofía moral, Adorno, Theodor W, Moral, Modernidad, Ambivalencia, Imperativo categórico |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
