| Revista: | Economía informa |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000411513 |
| ISSN: | 0185-0849 |
| Autores: | Ramírez Bonilla, Juan José1 |
| Instituciones: | 1El Colegio de México, Centro de Estudios de Asia y Africa, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | Nov-Dic |
| Número: | 389 |
| Paginación: | 51-67 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En el artículo, es analizada la recuperación de la propuesta del APEC Business Advisory Council sobre la Free Trade Area for the Asia Pacific (Área de Libre Comercio de Asia Pacífico, ALCAP) por parte Xi Jinping, durante la reunión de APEC 2014; el tema es crucial para el futuro inmediato de la región del Pacífico, pues la iniciativa china va más lejos que apec en el campo de los acuerdos vinculantes, al mismo tiempo que preserva apec como un mecanismo para la contención de Estados Unidos. En ese sentido, el texto tiene en cuenta: a) La contradicción flagrante existente entre unas Metas de Bogor basadas en el “regionalismo abierto” y un acuerdo de comercio preferencial fundado en reglas que benefician a los signatarios, perjudicando a los no participantes. b) El contexto político actual del foro, determinado por la debilidad política de la administración Obama, resultante de las últimas elecciones legislativas, y por la situación crítica en que se encuentran las principales economías avanzadas. c) Los detalles de la impronta con que el gobierno chino ha marcado el proyecto del ALCAP |
| Resumen en inglés | In the article, it is analyzed the recovery of the proposed apec Business Advisory Council on the Free Trade Area for the Asia Pacific (FTAAP) by Xi Jinping, during the meeting of APEC 2014; the issue is crucial for the immediate future of the Pacific region, as far as China’s initiative goes beyond apec in the field of binding agreements while preserving APEC as a mechanism for containment of the United States. In that sense, the text takes into account: a) The existing blatant contradiction between the Bogor Goals based on the “open regionalism” and the preferential trade agreement based on rules that benefit the signatories, hurting nonparticipants. b) The political context of the forum, determined by the political weakness of the Obama administration, resulting from the last legislative elections, and the critical situation in which are the major advanced economies. c) The details of the Chinese mark on the FTAAP project |
| Disciplinas: | Relaciones internacionales, Economía |
| Palabras clave: | Relaciones económicas internacionales, Comercio internacional, Orden económico internacional, Negociaciones comerciales, Integración económica, Libre comercio, Asia Pacífico, Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
