| Revue: | Ecología en Bolivia |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000327743 |
| ISSN: | 1605-2528 |
| Autores: | Nallar, Rodolfo1 |
| Instituciones: | 1University of Saskatchewan, Western College of Veterinary Medicine, Saskatoon, Saskatchewan. Canadá |
| Año: | 2010 |
| Periodo: | Abr |
| Volumen: | 45 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 55-63 |
| País: | Bolivia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Trece ocelotes (Leopardus pardalis) de vida libre fueron capturados para realizar estudios de salud en el valle del Río Hondo del Parque Nacional Madidi, Bolivia y se evaluaron dos diferentes protocolos de anestesia para las inmovilizaciones; las combinaciones de ketamina + med etomidina (KM) y tiletamina/zolazepan + medetomidina (TZM). Para KM, el periodo de inducción fue 9.67 ± 2.36 min, con una duración en plano de anestesia de 56.11 ± 11.55 min. La administración del antagonista para la medetomidina fue a los 59.2 ± 20.26 min, los animales se recuperaron a los 10.44 ± 9.83 min y escaparon a los 16.89 ± 11.41 min después de la recuperación, con un tiempo total de 97.11 ± 31.21 min desde la inyección de la dosis inicial hasta la salida de la trampa. Con la combinación de TZM, la inducción fue 4.25 ± 0.96 min. Con una duración de anestesia de 51.5 ± 8.74 min. El antagonista para medetomidina, el atipamezol, se inyecto a los 57.5 ± 10.89 min, recuperándose los animales a los 21.25 ± 16.15 min después del atipemazol, y escapando a los 28.75 ± 12.20 min después de la recuperación, con una duración total de 111.75 ± 13.30 min desde la inyección inicial hasta la salida de la trampa. La anestesia con ambos protocolos resultó segura y efectiva para las maniobras requeridas. Con la combinación TZM se redujo significativamente el tiempo de inducción y volumen de la droga, considerándose como una opción segura para la anestesia de ocelotes de vida libre |
| Resumen en inglés | Thirteen free-ranging ocelots (Leopardus pardalis) were captured for health studies in the Rio Hondo valley of the Madidi National Park, Bolivia. Two different anesthetic protocols were evaluated; the combination of ketamine + medetomidine (KM) and tiletamine / zolazepan + medetomidine (TZM). For KM, the induction time was 9.67 ± 4.36 min, reaching and maintaining a level of anesthesia by56.11 ± 11.55 min. Atipemazole (antagonist of the medetomidine) was administrated at 59.2 ± 20.26 min, recovering 10.44 ± 9.83 min, and escaping at 16.89 ± 11.41 min after recovery. The total time for KM was 97.11 ± 31.21 min from the initial dose injection until the exit of the trap. On the other hand, for the TZM, induction and anesthesia were 4.25 ± 0.96 min and 51.5 ± 8.74 min respectively. After injected atipemazole, 57.5 ± 10.89 min, ocelots recovered in 21.25 ± 16.15 min and they escaped from the trap 28.75 ± 12.20 min after recovery, totaling 105.25 ± 13.30 min from the initial injection until the exit of the trap. The immobilizations in both protocols were safe and effective for the maneuvers required. With TZM the induction time was reduced significantly as well as the volume of the drug administrated considering it as a safe option for immobilization of free-ranging ocelots |
| Disciplinas: | Biología |
| Palabras clave: | Mamíferos, Zootecnia, Ocelotes, Sedación, Inmovilización de animales, Ketamina, Tiletamina, Zolazepam, Leopardus pardalis |
| Keyword: | Biology, Mammals, Animal science, Ocelots, Sedation, Animal immobilization, Ketamine, Tiletamine, Zolazepam, Leopardus pardalis, Animal husbandry |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
