| Revue: | e-scrita (Nilopolis) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000376533 |
| ISSN: | 2177-6288 |
| Autores: | Rodrigues, Leandro Garcia |
| Año: | 2012 |
| Periodo: | Sep-Dic |
| Volumen: | 3 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 131-138 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en inglés | In 2012 it is commemorated the 90th Modern Art Week in Brazil. Thus, some historic review has been done, bringing problems and facts about that event. Something still unexplored concerns the participation of Rio de Janeiro in that event. We can say that Rio ignored the Futuristic Week, mainly if we consider the bad press covering of the moment. This fact is understandable, once the modernity experience in Rio de Janeiro was far different from that one in São Paulo. Rio modernized through diverse ways, not following the vanguard’s bible, not experimenting any aesthetical or ideological anarquisms, so important in São Paulo. The aim of this paper is to analyze how the Modern Art Week in Brazil was read, problematized and discussed inside Carioca art context, as well as its replies. We will use, integrally, the only two texts published in Carioca press: an article in Paratodos magazine and a release in Jornal do Brasil, poor journalistic examples that did not cover satisfactorily the referred event. We do hope, thus, contribute in the comprehension of this complex cultural episode, as well as the own modernist movement itself in Brazil |
| Resumen en portugués | Neste ano comemoramos nove décadas da Semana de Arte Moderna. Assim sendo, algumas revisões históricas têm sido feitas, levantando novidades e problemas sobre este evento. Uma questão ainda pouco explorada diz respeito à participação do Rio de Janeiro no bate-boca modernista daquele momento. Podemos dizer que o Rio ignorou aquela que também é conhecida como Semana Futurista, especialmente se levarmos em consideração as pífias reportagens publicadas na imprensa carioca da época. Tal fato é compreensível, uma vez que a experiência de modernidade do Rio de Janeiro foi diferente dos padrões explorados pela intelectualidade paulista. O Rio modernizou-se por vias e experiências bem diferentes, não seguindo a bíblia vanguardista e radical, não experimentando quaisquer anarquismos estético-ideológicos, tão em voga na proposta paulista. O objetivo deste artigo é analisar como a Semana de 22 foi vista (ou não), problematizada e discutida no meio artístico carioca, seus desdobramentos e respostas. Utilizaremos, na íntegra, os dois únicos textos publicados na imprensa carioca: um artigo da revista Para Todos e um “release” do Jornal do Brasil, pobres exemplares jornalísticos que não cobriram satisfatoriamente o referido evento. Esperamos, assim, contribuir para a compreensão deste complexo episódio cultural, bem como do próprio movimento modernista brasileiro |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Literatura y sociedad, Semana de 22, Literatura, Prensa, Arte moderno, Modernidad, Brasil |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
