Revista: | Dominio de las Ciencias |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000520162 |
ISSN: | 2477-8818 |
Autores: | Juárez Suquilanda, Luis Fernando1 Zamora Vázquez, Ana Fabiola1 |
Instituciones: | 1Universidad Católica de Cuenca, Unidad Académica de Posgrado, Cuenca, Azuay. Ecuador |
Año: | 2022 |
Periodo: | Ene-Mar |
Volumen: | 8 |
Número: | 1 |
Paginación: | 414-429 |
País: | Ecuador |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | En el presente artículo se ha realizado un análisis de sentencias de Acción de Protección dictadas por parte de los jueces de primera instancia, en las cuales se puede evidenciar la vulneración de derechos de las personas por falta de conocimiento constitucional de los administradores de justicia. En este sentido, el estudio se centró en la revisión da conceptos, doctrina y jurisprudencia de la Acción de Protección, la importancia de garantizar la seguridad jurídica y sobre todo que los jueces posean conocimiento en materia constitucional para la resolución de garantías jurisdiccionales. Para llegar a un resultado real en la investigación se realizó un estudio desde el enfoque cualitativo con un nivel descriptivo; además se aplicaron métodos como el analítico-sintético y el inductivo - deductivo. Finalmente, con la investigación se logró determinar que el recurso de Acción de Protección es idóneo para las personas que fueron y son víctimas de violación de derechos constitucionales; sin embargo, los jueces deben tener conocimiento en materia constitucional para garantizar la seguridad jurídica |
Resumen en inglés | In this article, an analysis of Protection Action sentences issued by first instance judges has been carried out, in which the violation of people's rights due to lack of constitutional knowledge of justice administrators can be evidenced. In this sense, the study focused on the review of concepts, doctrine and jurisprudence of the Protection Action, the importance of guaranteeing legal certainty and above all that judges have knowledge in constitutional matters for the resolution of jurisdictional guarantees. To reach a real result in the investigation, a study was carried out from the qualitative approach with a descriptive level; In addition, methods such as analytical-synthetic and inductive - deductive will be applied. Finally, with the investigation it will be necessary to determine that the Protection Action resource is adequate for the people who were and are victims of violation of constitutional rights; however, judges must have knowledge of constitutional matters to guarantee legal certainty |
Resumen en portugués | Neste artigo, foi realizada uma análise de sentenças de Ações de Proteção proferidas por juízes de primeira instância, nas quais pode ser evidenciada a violação de direitos das pessoas por desconhecimento constitucional dos administradores de justiça. Nesse sentido, o estudo centrou-se na revisão dos conceitos, doutrina e jurisprudência da Ação de Proteção, a importância de garantir a segurança jurídica e sobretudo que os magistrados tenham conhecimento em matéria constitucional para a resolução das garantias jurisdicionais. Para chegar a um resultado real na investigação, foi realizado um estudo a partir da abordagem qualitativa com nível descritivo; Além disso, foram aplicados métodos como analítico-sintético e indutivo-dedutivo. Por fim, com a investigação foi possível determinar que o recurso Ação de Proteção é adequado para pessoas que foram e são vítimas de violação de direitos constitucionais; no entanto, os juízes devem ter conhecimento das questões constitucionais para garantir a segurança jurídica |
Disciplinas: | Derecho |
Palabras clave: | Derecho público, Jueces, Seguridad jurídica, Garantías, Protección |
Texto completo: | https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/2500/html |