| Revista: | Diánoia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000286331 |
| ISSN: | 0185-2450 |
| Autores: | Tomasini Bassols, Alejandro1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2008 |
| Periodo: | May |
| Volumen: | 53 |
| Número: | 60 |
| Paginación: | 167-174 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo, crítico |
| Resumen en español | En esta nota argumento en contra de la idea, defendida por Ortiz–Millán, de que podemos hablar de moralidad en relación con uno mismo. Sostengo que todo lo que uno haga en favor de uno mismo tiene una motivación prudencial o de autointerés y que la dimensión moral de la vida humana tiene necesariamente que ver con "el otro" y no con uno mismo |
| Resumen en inglés | In this note I argue against the very idea that it makes sense to talk about morality with respect to oneself, a view that Ortiz–Millán advocates. I hold that the motivation of anything one does for oneself is always prudential in character or based on self–interest considerations and that the moral dimension of human life always concerns "the other" and not oneself |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Doctrinas y corrientes filosóficas, Etica, Moralidad, Deber, Virtud, Yo |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
