| Revue: | Diánoia |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000382078 |
| ISSN: | 0185-2450 |
| Autores: | Clapp, Lenny1 |
| Instituciones: | 1Northern Illinois University, Department of Philosophy, Dekalb, Illinois. Estados Unidos de América |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | May |
| Volumen: | 58 |
| Número: | 70 |
| Paginación: | 133-157 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | En "Existenciales negativos como denegaciones metalingüísticas" (García 2012), Eduardo García presenta una propuesta metalingüística sobre los existenciales negativos y argumenta en contra de la propuesta de la corrección dinámica (Clapp 2008). Aquí argumento que aunque la posición de García es atractiva porque satisface un criterio importante que muchas interpretaciones de los existenciales negativos no logran hacer justicia, no presenta una posición convincente en contra de la propuesta de la corrección dinámica ni a favor de su propuesta metalingüística |
| Resumen en inglés | In his "Existenciales negativos como denagaciones metalinguísticas" (García 2012) Eduardo García presents a metalinguistic approach to negative existentials, and he argues against the dynamic correction proposal (Clapp 2008). Here I argue that García's proposal is attractive because it satisfies an important criterion that many approaches to negative existentials do not satisfy. However, I also argue that García has made neither a persuasive case against the dynamic correction proposal, nor a persuasive case in favor of his metalinguistic proposal |
| Disciplinas: | Filosofía, Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Lógica, Historia y filosofía de la lingüística, Negación |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
