| Revue: | Derecho penal y criminología |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000426478 |
| ISSN: | 2346-2108 |
| Autores: | Roa Salguero, David Alonso1 |
| Instituciones: | 1Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2012 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 33 |
| Número: | 94 |
| Paginación: | 97-126 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En este artículo se ofrecen algunas consideraciones frente a las últimas sentencias (de 2010 en adelante) del Consejo de Estado, Sección Segunda, proferidas en ejercicio del control de legalidad de los actos administrativos sancionatorios, expedidos por el juez disciplinario respecto de los sujetos pasivos de la acción disciplinaria, al término de una actuación de la misma naturaleza, con ocasión de las demandas de nulidad y restablecimiento del derecho presentadas por estos contra dichos actos. Como se plantea, el máximo órgano de lo contencioso administrativo deja clara una nueva posición jurisprudencial en relación con el alcance y los límites del objeto de examen de las providencias contentivas de sanción disciplinaria impuestas por el funcionario con potestad disciplinaria, distinta a la línea que mantenía, hasta 2009, al resolver estos asuntos, la que permitía su comprensión en términos, ni más ni menos, de una tercera instancia disciplinaria |
| Resumen en inglés | This article offers some considerations on the last Council of State Second Section sentences (from 2010 ahead), proffered on the legalization control action of the penalty administrative acts, issued by the disciplinary judge referring to the disciplinary action passive subjects, based on a same nature, due to petitions to nullify and restoration of the right presented by both opposite mentioned acts. The highest organ of administrative litigation specify a new clear jurisprudential position regarding the scope and limits of the object of examination of the providence imposed by the official with disciplinary powers, other than holding the line until 2009, to resolve these issues, which allowed their understanding in terms of, neither more nor less than a third instance of discipline |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Derecho público, Colombia, Sistema jurídico, Jurisprudencia, Derecho disciplinario, Acción disciplinaria, Control de legalidad, Debido proceso |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
