| Revista: | Derecho penal y criminología |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000399666 |
| ISSN: | 2346-2108 |
| Autores: | Pawlik, Michael1 |
| Instituciones: | 1University of Freiburg, Friburgo, Baden-Wurttemburg. Alemania |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 34 |
| Número: | 96 |
| Paginación: | 13-29 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La legítima defensa (§ 32 Código Penal alemán [StGB]) y el estado de necesidad agresivo (§ 34 Código Penal alemán) marcan las esquinas en el terreno de los derechos de necesidad jurídico-penales. Sin embargo, ellas no cubren de manera completa el campo de los posibles supuestos de colisión. En numerosos eventos el destinatario de la intromisión es competente por el conflicto, a pesar de que no se puede hablar de una “agresión antijurídica actual” en el sentido del § 32 Código Penal alemán. Dichas constelaciones son agrupadas bajo el título del estado de necesidad defensivo. El estado de necesidad defensivo fue “descubierto” como instituto jurídico apenas en 19681 y hasta la actualidad se encuentra a la sombra de sus dos grandes vecinos. El presente escrito integra, en primer lugar, el estado de necesidad defensivo en el sistema de los derechos de necesidad jurídico-penales; en especial se ocupa de su relación con la legítima defensa (I.). Sobre esta base se analizan posteriormente los principales supuestos de aplicación de dicha causal de justificación (II.) |
| Resumen en inglés | Self-defence (Paragraph 32 German Criminal Code) and defence of necessity (Paragraph 34 German Criminal Code) represent opposite sides in legal defences. Nevertheless, both do not contemplate all collision events. In many cases, the person who possesses the source of danger is competent for the conflict though there is not a “current unlawful aggression” – according to Paragraph 32 German Criminal Code. This group of cases is known as Defence of Quasi-Self-Defence and scarcely was noted in 1968 as a legal doctrine. Somehow, it has been hidden by the shadow of its neighbors. Firstly, this article implicates the quasi-self-defence as a legal defence. Particularly, it illustrates the relation between the (defence of) quasi-self-defence and the Self-defence (I). Secondly, this paper analyzes the cases in which this defence is suitable (II.) |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Historia y teorías del derecho, Alemania, Sistema jurídico, Estado de necesidad, Causales, Legítima defensa, Persona, Competencia |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
