Revue: | Cuadernos de literatura |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000408305 |
ISSN: | 2346-1691 |
Autores: | Santos Herceg, José1 |
Instituciones: | 1Universidad de Santiago de Chile, Santiago de Chile. Chile |
Año: | 2014 |
Periodo: | Jul-Dic |
Volumen: | 18 |
Número: | 36 |
Paginación: | 184-210 |
País: | Colombia |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Descriptivo |
Resumen en español | En el presente texto se intenta tomar parte en la discusión acerca de la “verdad” de los testimonios. Se alude a algunas razones por las cuales no tendría sentido desestimarlos a causa de su no-coincidencia con la realidad de los acontecimientos. Se sostiene que los testimonios tienen ciertas características que les son propias: su confección es eminentemente instrumental, su perspectiva fuertemente personal y subjetiva y su relato está claramente ficcionalizado y narrativizado. El hecho de que estas características no se oculten, sino que estén a la vista —incluso sus mismos autores aluden a ellas—, hace evidente que no es posible sostener simplemente que se trata de textos “falsos”, pues respecto de ellos se puede plantear directamente una dicotomía entre ficción y realidad |
Resumen en inglés | In this text we try to take part in the discussion about the “truth” of testimonies. We make reference to several reasons why it would not make sense to dismiss them because they do not coincide with the reality of the events. We state that testimonies have several characteristics of their own: they are made in an eminently instrumental way; their view is highly personal and subjective, and its account is clearly fictionalized and narrativized. Because of the fact that these characteristics are not hidden, but are in plain view –even their authors make reference to them- it is evident that it is not possible to simply state that they are “false” texts, as we have the possibility to establish a dichotomy between fiction and reality from them |
Resumen en portugués | No presente texto tenta-se tomar parte na discussão sobre a “verdade” dos testemunhos. Refere-se a algumas razoes pelas quais não teria sentido rejeitá-los pela sua não-coincidência com a realidade dos acontecimentos. Levanta-se que os testemunhos têm certas características que lhes são próprias: a sua construção é eminentemente instrumental, sua perspectiva fortemente pessoal e subjetiva e o seu relato está claramente ficcionalizado e narrativizado. O fato de estas características não estar ocultadas, senão à vista —mesmo seus próprios autores referem-se a elas—, faz evidente que não é possível suster simplesmente que trata de textos “falsos”, pois em relação a eles pode-se colocar diretamente uma dicotomia entre ficção e realidade |
Disciplinas: | Literatura y lingüística, Sociología |
Palabras clave: | Literatura y sociedad, Problemas sociales, Ficcionalización, Instrumentalizacion, Testimonios, Verdad, Política, Chile |
Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |