| Revue: | Cuadernos de H ideas |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000413818 |
| ISSN: | 2313-9048 |
| Autores: | Farias, Matías Carlos1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Dic |
| Volumen: | 7 |
| Número: | 7 |
| Paginación: | 1-20 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | En este artículo analizamos la recepción del “pensamiento político” de Rodolfo Walsh en la revista Controversia (1979 - 1981), más específicamente, la recepción y publicación de unos documentos internos que Walsh, junto con compañeros a su mando en la organización Montoneros, escribió entre agosto de 1976 y enero de 1977, con el objetivo de producir una discusión interna que fuera capaz de impulsar un análisis crítico de la situación de Montoneros en aquellos días dramáticos. Nos interesa esta recepción por dos razones: en primer lugar, porque revel a una de las críticas centrales sostenidas en Controversia contra las organizaciones revolucionarias: que la derrota militar que la organización revolucionaria estaba sufriendo era la consecuencia de una derrota política previa; en segundo lugar, nos inter esa esta recepción porque posibilita comprender cómo Controversia elabora el pasaje del “intelectual revolucionario” al “intelectual crítico” |
| Resumen en inglés | In this article we analize the reception of the "political thought" of Rodolfo Walsh in the magazine Controversia (1979 - 1981), more specifically, the reception and publication of o ne of his internal documents that Walsh, together with his in - command partners inside the Montoneros organization, wrote between August of 1976 and January of 1977, with the objective of producing an internal discussion that may be able to propel a critica l analysis of the situation of Montoneros on those dramatic days. We are interested in this reception for two reasons: in first place, because it reveals one of the main reviews sustained in Controversia against the revolutionary organizations: the militar y defeat that the revolutionary organization was suffering was the consequence of a prior political defeat; in second place we are interested in this reception because it allows to understand how Controversia prepares the passage of the "revolutionary inte llectual" to the "critical intellectual" |
| Disciplinas: | Ciencia política, Historia |
| Palabras clave: | Historia política, Fuentes documentales, Historia y filosofía de la política, Pensamiento político, Walsh, Rodolfo, Revista Controversia, Argentina, Intelectuales |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
