| Revue: | Crítica (México, D.F.) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000382610 |
| ISSN: | 0011-1503 |
| Autores: | Pérez, Diana I1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Abr |
| Volumen: | 45 |
| Número: | 133 |
| Paginación: | 91-97 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Nota breve o noticia |
| Enfoque: | Crítico |
| Resumen en español | En este trabajo discuto la idea de Rodriguez-Pereyra acerca de que la filosofía analítica debería publicarse exclusivamente en inglés. Focalizo mi respuesta en tres temas: (1) la concepción implícita de la filosofía y la práctica filosófica que subyace a su argumento, (2) el mito del “hablante nativo” y (3) ciertos valores que creo que deberían guiar la filosofía y que busco destacar |
| Resumen en inglés | In this paper I discuss Rodriguez-Pereyra’s claim according to which analytical philosophy should be published exclusively in English. I focus my reply on three issues: (1) the implicit conception of philosophy and of the philosophical practice that underlies his argument, (2) the myth of the “native speaker” and (3) some values that should guide philosophy and which I propose to highlight |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Doctrinas y corrientes filosóficas, Filosofía analítica, Lengua vernácula, Inglés, Axiología, Rodriguez-Pereyra, Gonzalo |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
