Revue: | CPU-e. Revista de Investigación Educativa |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000524589 |
ISSN: | 1870-5308 |
Autores: | Tarazona Vargas, Liliana1 Candela, Antonia1 |
Instituciones: | 1Instituto Politécnico Nacional, Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados, Ciudad de México. México |
Año: | 2016 |
Periodo: | Jul-Dic |
Número: | 23 |
Paginación: | 99-120 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | Este es un estudio etnográfico centrado en el proceso de formación continua de dos profesores en uno de los seminarios de la maestría que cursan. Nuestro propósito es analizar cómo participan los profesores en una propuesta de formación en enseñanza de ciencias basada en la práctica docente cotidiana. Es conocida la influencia de los saberes docentes en la manera como ellos ponen en práctica propuestas que otros les aportan. Sin embargo, son escasos los trabajos que analizan cómo implementan propuestas elaboradas por ellos mismos, como se realiza en este artículo. Aquí se encuentra que la implementación de una misma propuesta en los dos grupos de los maestros que la elaboraron conduce a diferentes prácticas. Del análisis de esas diferentes implementaciones se pueden interpretar cuáles son las consideraciones implícitas de los docentes sobre el aprendizaje, la influencia de las diversas condiciones de trabajo y de sus orientaciones didácticas implícitas |
Resumen en inglés | This is an ethnographic study focused on the process of training in service of two teachers at one seminar of the master degree they study. Our purpose is to analyze the teachers’ participation in a training proposal for science teaching based on the everyday teaching practice. The influence of teachers’ everyday knowledge on how they put into practice proposals developed by other specialists is already known. However, there are less researches addressing how teachers implement proposals designed by them, as it is done in this paper. In this research it is shown that different practices result from the implementation, at their groups, of a proposal done by two teachers. Their implicit considerations about learning, the impact of their working conditions and their implicit didactic orientations can be analyzed from the differences in the implementation |
Disciplinas: | Educación |
Palabras clave: | Didáctica, Formación docente, Enseñanza de las ciencias, Práctica docente, Etnografía |
Keyword: | Didactics, Teacher training, Science education, Teaching practice, Ethnography |
Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |